Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://sylvain-euriot.com/dotclear/tb.php?id=510

Commentaires

1. Le mercredi 28 octobre 2009 à 00:39, par mateo

Yes Sylvain, 2009 c'est l'année du Punk. Alors fuck the system...
Euh l'an prochain ce sera l'année du Jazz, on s'amusera différemment....
bonne journée à watt,
et bien-sûr bravo pour tes notes qui me font toujours bien plaize aux mirettes et au coeur. Cordialement, mateo.

2. Le mercredi 28 octobre 2009 à 01:06, par Za psy

C'est un morceau de chance que nous avons que dans le finfond du tréfond de ta misère morale, tu aies pu trouver un ordi pour nous faire part de tes nouvelles expériences. Courage !

3. Le mercredi 28 octobre 2009 à 08:57, par marieb

je ne sais pas si ce qui me fait le plus rire c'est le dessin, ou le commentaire de za psy!...Peu importe puisque je ris! merci!

4. Le mercredi 28 octobre 2009 à 09:11, par Bescherelle

Euh, c'est moi ou y a un truc qui cloche dans la concordances des temps, là?

5. Le mercredi 28 octobre 2009 à 09:25, par marieb

oui bescherelle tu as raison. il faut du passé composé, pas du pqp. c'est soit "javais réussi...et ma carriere était" ; soit "j'ai réussi...et ma carriere est"

6. Le mercredi 28 octobre 2009 à 09:31, par Bescherelle

ou alors "j'aurais réussi ... et ma carrière serait"

7. Le mercredi 28 octobre 2009 à 09:33, par Bescherelle

mais alors le sens serait différent.

8. Le mercredi 28 octobre 2009 à 09:49, par marieb

oui, voilà!

9. Le mercredi 28 octobre 2009 à 09:53, par Sylvain Euriot

Mais nan Bescherelle t'as pris trop de crack. Ma formule peut à la limite préter à confusion ( pour les gogoles ) mais ta proposition de correction pour le coup est vraiment à coté de la plaque. Le billet s'appelle "Destin (2) parce qu'il est la suite logique de celui de la veille. Tu peux résolument pas enchainer le biller d'hier avec ton "j'aurais résussi". Nan la seule correction possible est de donner une indication de temps pour les gens qui ne la lisent pas entre les lignes : "Heureusement j'avais brillamment réussi les concours et désormais ma carrière est toute tracée".

10. Le mercredi 28 octobre 2009 à 10:16, par marieb

bon, une explic s'impose. c'est pas une histoire de répercussion ds le temps mais d'achevé et inachevé. imparfait : inachevé, passé composé ou passé simple : achevé. (différence entre "il habitait à nancy" en 1998 : il y habite ptet encore. et "il habita à nancy en 1998": c'est sûr c'était que en 1998) . ensuite imparfait = habitude. et pc et ps actions ponctuelles. tu passes pas ta vie à réussir des concours (nous la fait pas à nous, ça t'ai arrivé qu'une fois, huhu) en revanche oui, il t'arrive, par exemple de manger des pizzas plus souvent. (différence entre j'ai réussi mes concours et je mangeais des pizzas)
ensuite, au niveau concordance fait inhabituel + csq = pc + présent (j'ai réussi...ma carriere est) ou si on veut le placer ds un passé plus lointain pqp + imparfait (j'avais réussi...ma carriere était.)
qd à la proposition de bescherelle elle est correcte grammaticalement parlant, ms elle dit elle-même que le sens n'est pas le même dc tout va bien, je ne pense pas qu'il y ait des problèmes de toxicomanie à découvrir! :)
voilà voilà.

11. Le mercredi 28 octobre 2009 à 10:31, par Sylvain Euriot

Ouais grande, mais ma carrière n'était pas toute tracée, puisqu'il y a une notion de futur la dedans. Je suis au courant de tout ce que tu me rappelles, mais dans mon cas précis il ne s'agit d'aucun des exemples que tu donnes. Comme je le dis au dessus ce qu'on peut à la limite réclamer c'est une virgule et un "maintenant" ou "désormais". Mais si tu veux on peut aussi se battre à l'épée, ou au bras de fer.

12. Le mercredi 28 octobre 2009 à 10:46, par marieb

ahah! un bras de fer? t'as vu comment je suis gaullée??? les dés sont pipés! :)
et donc oui, je comprends bien ce que tu veux dire...la linguistique moins!!! c'est svt le cas en français ou y'a des trucs interdits. même si on sait pas trop pourquoi. et pqp + présent c'est interdit. c'est le mal. bouhhh. pas bien. tout simplement parce que ça représente le passé du passé. dc ça peut pas être au présent. même avec un "heureusement" ou autre. mais ceci dit, un, ça nous avait pas empêché de comprendre, deux, encore moins de rigoler. t'es un artiste t'as le droit de faire fi des conventions. Bashung a bien fait une chanson avec "un jour je ne COURIRAI plus". alors hein. :)

13. Le mercredi 28 octobre 2009 à 10:53, par Sylvain Euriot

"j'avais déja mangé de la pizza plusieurs fois dans mon lit et j'en mange une dans mon bain." tu vois bien que ce que tu dis est faux. tin tin tin ( pour rester mauvaise chanson française ) ...

14. Le mercredi 28 octobre 2009 à 11:19, par marieb

ahah...mais euh... comment te dire, même si TOI tu le dis, ça aussi c'est incorrect... je suis désolée moi. j'y peux rien. c'est pas moi qui ai créé les règles du français (je me serais bien moins emmerdée que ça sinon...). en revanche, je commence à les maîtriser pas mal à force d'être payée pour... Et je suis la première à me poser douze mille questions quand j'écris un truc dont je ne suis pas totalement sûre. Et là, bon, je suis un peu sûre pour le coup... mais bon, ptet que si Rey passe dans le coin, il pourra nous aider...
Et sinon, elle est à quoi ta pizza? parce que je commence à avoir la dalle là. Ah et puis aussi, c'est bien de manger ça dans le bain? la vapeur brûlante ne ramollit-elle pas la pâte?
tant de questions à élucider...oh yeah! (je continue dans la chanson française, de plus en plus mauvaise! ;) )

15. Le mercredi 28 octobre 2009 à 11:37, par Eli aka Zan

Vous etes ke des connars, on peut melangé le plus ke parfai et le présent:

MICHAEL JACKSON il et PLUS KE PARFAI, parce ke cé le king of pop et kil a inventé la musik.
Et meme sil et mort (du passé), aujourdui il va doné un concert au Kinepolice (du présent).

16. Le mercredi 28 octobre 2009 à 12:06, par Pierre

Vache! Bras de fer grammatical sur le blog à propos de la concordance des temps...
Et Bescherelle qui ne nous donne pas le jugement de Dieu.
Moi, j'ai ma petite idée sur le sujet et comme je suis veule, patelin, faux-cul, sournois, chafouin hypocrite, et fourbe en plus, je dis qu'il y a à boire et à manger dans tous ces commentaires. Et si j'aurais pas su et que j'aurais pas venu ici et que j'avais rien dit, cela est bien mieux encore.
Est-ce que Michael Jackson, le maître inconditionnel du subjonctif, seul, lui qui est mort au présent dans le passé nous donnera la réponse dans le futur au Kinepolis? C'est impératif ! Encore eut-il fallu qu'il le suce...

17. Le mercredi 28 octobre 2009 à 13:23, par Le Ladai-Mala

Le Bouddha a dit :

Grand est le pays où la concordance des temps
peut encore engendrer des crépages de chignon.

18. Le mercredi 28 octobre 2009 à 14:07, par Rém

C'est une main (un gant ?) derrière la poubelle ?

19. Le mercredi 28 octobre 2009 à 21:57, par luma

brave (choco)rem, c'est le cadavre de mickael jackson.

p.s : le pull à rayures toujours! quoi qu'un peu patchwork pour le coup.

20. Le vendredi 30 octobre 2009 à 09:19, par Ed

C'est ce qu'on t'avait dit à l'époque..."Heureusement tu as réussi tes concours" (discours indirect libre dans ton dessin), et à présent ta carrière est toute tracée !

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations